autour de l'esthétique verte

Du 30 novembre au 3 décembre 1999 s'est déroulée à Seattle la troisième Conférence ministérielle qui réunissait 133 pays membres de l'Organisation Mondiale du Commerce (OMC). Pour l'occasion, la Conférence accueillait deux nouveaux pays et non les moindres: la Chine et la Russie. Ce sommet devait alors constituer le lancement du Millenium Round, le Cycle du Millénaire: un cycle de négociations globales visant à ouvrir davantage les marchés des biens, des services et des produits agricoles.
Les critiques sont nombreuses vis à vis de cette organisation tenante du libéralisme mondial : manque de démocratie, pourvoir supra étatique, trop lobbyiste, risques liés à a brevetabilité du vivant, paupérisation des populations etc… (voir un exemple de critique ICI)

La grande unité
Face à cette organisation, pour la première fois, l’ensemble des mouvements activistes ont manifestés de concert à Seattle : les écologistes, les défenseurs des droits de l’hommes, les syndicats, les travailleurs, les paysans, le Tiers-monde, les militants d’Occident, etc. Tous unis autour de l’idée qu’il faut organiser la mondialisation et la gérer autour d’autres valeurs que le seul capitalisme marchand. C’est la naissance de « l’altermondialisme ».
Ce mouvement est celui de tous les records : il symbolise le dynamisme de la citoyenneté mondiale. Un exemple frappant est celui des manifestations contre la guerre en Irak qui ont rassemblées 36 millions de personnes dans les rues à travers toute la planète ! Ce sursaut d’engagement des citoyens autour d’idées communes, indépendamment de toute origine, nationalité, obédience ou sensibilité politique est une nouveauté qui justifie l’importance accordée à la bataille de Seattle de 1999 qui en est la première manifestation.

Constat d’échec
Mais malgré ces « batailles » romantiques, pas un pouce de pouvoir n’a été cédé par les tenants de l’économie mondiale. Les OGM s’imposent partout, répondant au lobbying de Monsanto, la guerre en Irak a eu lieu, l’OMC avance dans le sens voulu etc…

Et demain ?
Mais la bataille n’est pas terminée. Les organisateurs des conférences internationales clés depuis Seattle puis Gênes ont pris peur. Les réunions se déroulent dans de véritables camps retranchés, affichant enfin leur nature vindicative. Une opinion publique mondiale émerge, et des mouvements de solidarité entre les citoyens du monde se mettent en place en dehors des échanges encadrés par les politiques ou les multinationales. L’espoir d’un autre monde demeure mais le travail à fournir pour y parvenir est immense car au-delà de la protestation dans la rue on comprend bien que c’est au quotidien, dans ses choix de consommateurs et ses actions de bénévolat et plus encore son activité en entreprise que les messages peuvent passer, petit à petit, vers un consensus acceptable par tous.

Le film qui relate les événements de Seattle 1999 donnera une assez bonne idée de l’engouement de l’altermondialisme :

La thèse a été soutenu le 14 mai : mention très honorable avec les félicitations du jury à l’unanimité…
Je compte enchaîner sur un post-doc…

Pour les courageux le texte de la présentation faite le 14 mai :

Présentation de Thèse 14052008.doc

Petite randonné ce jour, 40 km à vélo sous un soleil écrasant, celui que nous n’avions pas vu depuis un an et qui se rattrape avec trop d’entrain à mon goût…mes bras peuvent apporter un témoignage cuisant.
Nous avons suivi la coulée verte du Sud parisien. Celle-ci croise d’autres chemins qui permettent d’accéder à des parcs, forêts, lacs et étangs engoncés dans la matrice urbaine du paysage. Elle y est jalonnée d’installations sportives et d’espaces ludiques. Nous en avosn prfiter pour faire le tour du parc de Sceau et rejoindre les lacs indiqués à partir du chemin principal.
Ces installations sont telles, et le chemin goudronné pour vélo est si net, que je me demande si cette coulée verte assure effectivement la fonction écologique initialement prévue, à savoir servir de corridor entre les forêts et les espaces verts pour le déplacement des espèces qu’ils abritent et relier les populations animales…
Toutefois, ce modèle d’urbanisme fait rêver. Un monde sans voiture ! Pas de stress et de danger à l’approche de la moindre carrosserie, pas de route dont la largeur entaille le paysage comme une cicatrice purulente. Les habitations et les entreprises trouvent leur place le long de ce réseau de corridors et on se prend à rêver d’une ville-jardin, sans voiture, juste des piétons, des vélos et autres modes de mobilité douce.
Avec un peu d’imagination et malgré ses défauts (manque d’ambitions ?) ces lieux font penser à la vision du « paradis » des anciens : les Champs Élysées. Je ne parle pas de l’affreuse et mal famée avenue du VIIIe arrondissement de Paris, mais des vrais Champs Elysées : Ἠλύσιον πέδιον où les héros et les gens vertueux passaient leur temps dans l’Hadès, ce lieu de bonheur décrit comme le premier cercle des Enfers par Dante.

Le sentiment de liberté et de sécurité qui jalonne le parcours mérite d’imaginer, ne serait-ce qu’en plus du maillage routier existant, un réseau national de coulée verte assurant une fonction écologique ET des espaces de transports doux et de loisir pour les hominidés. Tiens, n’est pas là justement le projet de trame verte décidée lors du Grenelle Environnement ? Espérons…

Un mail circule depuis quelques mois appelant à signer une pétition contre un artiste dont une des réalisations fait scandale. Cette histoire est tellement terrifiante que je rassemble ici les résutats issus d'une première recherche. D’après les éléments relevés deci-delà :
en 2007, Guillermo Vargas, «Habacuc » de son pseudonyme, a exposé dans la galerie « codice » au Nicaraga un famélique chien errant « ramassé » dans la rue. Après l'avoir attaché à un mur de la galerie, sis devant une grande inscription constituée de centaines de croquettes pour chien, il a interdit à quiconque de le nourrir ou de le faire boire. L'animal serait mort au rapidement.
D’après les témoignages qui circulent sur différents sites de magazine (Nacion ou Femme Actuelle), parmi les visiteurs de cette expo très particulière où le chien était la principale "oeuvre d'art" personne n'a vu que l'animal était en train de mourir lentement sous leurs yeux.

Cette année, lors de la Biennale d’art contemporain du Honduras, Guillermo Vargas aurait été sélectionné pour représenter son pays, le Costa Rica.

Plus officiel, cette affaire apparaît même sur le site de la Commission Européenne dans un texte de Franco Frattini alors Vice Président de la Commission européenne dans une note du 29.10.2007 intitulée « ????uvre d'art »
Un site est dédié à l’affaire : guillermohabacucvargas.blogspot.com
Et une pétition en ligne est à signer : petitiononline.com
Plus prudente dans sa formulation, une lettre ouverte de Brigitte Bardot sur l’affaire ne dit pas si le chien est mort ou s’il a disparu…

Parce qu’en même temps, cette histoire est classée comme un « hoax » ICI

Malgré les manques d’informations d’une histoire qui reste assez obscure en définitive, l’idée même de prétendre qu’un animal torturé (peut être à mort) dans une galerie d’art constitue une œuvre, et qu’une galerie l’accepte, montre combien l’art contemporain est acculé dans des situations impossibles et inacceptables.
Je m’explique. Si on considère traditionnellement que les ready-made de Duchamp ont manifesté la nature procédurale et sociale de l’art, et que c’est donc un milieu social déterminé et le statut d’artiste qui fait l’œuvre d’art, quelque soit l’objet considéré, alors tout peut être art, le pire comme le meilleur.
Les pistes les plus saugrenues sont explorées, des OGM créés par Eduardo Kac et son « BIOART » aux organismes plastinés par Gunther von Hagens dont des corps humains, jusqu’à cet artiste allemand, Gregor Schneider, qui la semaine dernière a proposé d’exposer une personne mourante (voir : par exemple l'article paru dans Le Point )
Mais aucun d’eux n’est allé aussi loin que Guillermo Vargas en exposant une souffrance sciemment et spécifiquement provoquée.

On rit parfois lorsque certains attachent une importance cruciale à des énoncés ou à des raisonnements qui n’ont l’air de rien, comme la notion procédurale de l’art par exemple, mais en tirant jusqu’au bout les conséquences de telles notions, on abouti à ces événements sordides d’exposition de torture, et en poussant plus loin avec l’argument du rôle pédagogique et précurseur des pratiques sociales historiquement assumé par le monde de l’art on imagine à quoi on peut aboutir…
En sommes, la rigueur un peu extrême et la sécheresse de l’analyse de raisonnement, telle que pratiqué en philosophie, est justement censée prévenir la concrétisation des implications abominables que tel ou tel aphorisme peut induire.
L’inverse mortifère : le politiquement correct, est tout aussi dommageable mais reconnaissons que la plus grande prudence est de mise avec les évolutions de certaines tendances artistiques contemporaines…